Milá Danko,
1) v našem světe se bohužel intuice vytrácí. Tlak společnosti na to, aby se „věci“ dělali tak, jak mají, je obrovský. Pokud by jste používala mateřský pud, zřejmě by jste /a já to chci uvést jako příklad, neberte to jako odbíhání od tématu/ nikdy nenechala vpravit do miminka s nevyvinutým imunitním systémem až šest nemocí najednou. Jak se vyznat v té spleti informací a přemíře možností?
2) pokud by to tak bylo, zřejmě by většina inovací a nových metod zůstala v mysli průkopníků. Pediatré, potažmo lékaři moderní medicíny pro mne nejsou žádnou autoritou. Na základě čeho zprávu napsali? Viděli metodu v praxi? Zjistili si, kolik dětí již létáním prošlo a kolik z nich mělo komplikace? Pochybuji. Dělají závěry, aniž by si cokoliv zjišťovali. Jestliže se něco vymiká zavedené praxi, je to téměř vždy špatně. Medicína je jedna z největších příčin toho, že mateřské pudy a instinkty jsou na tak nízké úrovni.
3) Spousta maminek, které na létání chodila, líčí toto jako velmi oblíbenou činnost svých dětí. To, že nějaké dítě brečelo v pořadu /a já jsem nepostřehla, které z dětí brečelo a proč/ nedokazuje, že je toto cvičení pro děti traumatizující.
4)Omlouvám se, ale příspěvek jsem si nepustila. Nechci se touto metodou zabývat podrobně. A proto se jí nebudu zastávat- Avšak ani jí hanět. Poukazuji pouze na to, že udělat si tak jednoznačné závěry na základě jednoho krátkého pořadu je špatně.
5) Souhlasím, v tom jsme na tom stejně. Avšak neznamená to, že pokud to někdo dělá jinak, musí to být špatně.
6) Nejsem si vědoma, že by mé příspěvky byly neslušné:) .
