Proč se tím nikdo nezabývá? Možná proto, že lidi, kterých se to dotýká, neobesílají poslance a senátory, nestudují návrhy zákonů a jednání obou komor, nepíšou do novin…
Pokud by ses byla rozhodla pro RD do 4 let věku dítěte v době, kdy byl po celé 4 roky RP 7600 (bylo tomu tak? ani nevím), bylo by to nefér podobně jako bylo nefér snížit PPM s pouhým dvouměsíčním předstihem. Pokud máš ale syna starého dva a půl roku, rozhodovala ses pro délku RD a výši RP v době, kdy ta pravidla byla už takto nastavena. Bylo to tvé rozhodnutí, strávit delší dobu s dítětem na úkor práce/financí. Po 3. roce můžeš dát dítě do školky na půl dne a vrátit se částečně do práce bez toho, abys o RP přišla. Já na MD vydělávat nemůžu, navíc jsem v péči o mimčo do pěti měsíců opravdu nezastupitelná. Byla jsem v pátém měsíci, když snížení PPM vymysleli, a v sedmém, když vstoupilo v platnost. Zvýšili ji těsně po tom, co jsem ji vyčerpala s prvním dítětem, a těsně před druhým zase snížili. Očekávám, že se něco podobného stane znova, až budeme čekat třetí dítě… Nejde o to, že je to jen 6 měsíců, jde spíš o to, kolik je to peněz, se kterými jsme počítali a ze kterých jsme si chtěli navýšit rezervu na tu dobu, kdy budu dostávat jen RP, protože to je opravdu jen „příspěvek“. A nakonec nejde ani tak o ty peníze, jako o neskutečnou a tolerovanou diskriminaci těch opravdu bezbranných v tom smyslu, jak psala danka7.
